Top 10 des idées fausses sur la Bible
- 1788
- 407
- Ines Renard
Il est presque impossible de mentionner la religion sans un débat. Les chrétiens fondamentalistes aiment utiliser la Bible comme seule source de «révélation» et plaidera pendant des heures à partir de ses pages. Sur l'histoire, les gens ont développé d'étranges idées fausses sur la Bible et les contes qu'il raconte. Cette liste espère réprimer certaines des idées fausses les plus évidentes que les gens ont sur la Bible.
dix Les fruits d'Adam et Eve
Contrairement à la croyance populaire, Adam et Eve n'ont pas mangé une pomme dans le livre de Genèse. Le fruit n'est pas du tout nommé - il n'est appelé que le fruit de «l'arbre de la connaissance du bien et du mal». La raison pour laquelle cette idée fausse est née est très probablement due au fait qu'en moyen anglais, le mot «pomme» a été utilisé pour se référer à tous les fruits et noix (sauf les baies). Au cours des siècles, ce mot est resté en référence aux fruits de la Genèse. [Genèse 2:17]
9 Serpent diabolique
Le serpent qui a convaincu Eve de prendre le fruit de l'arbre de la connaissance et du mal n'est pas appelé Satan dans Genèse. Il n'est connu que comme le serpent qui était «plus subtil que n'importe laquelle des bêtes de la terre». De plus, le terme «lucifer» utilisé en référence à Satan vient de la traduction Vulgate d'Isaïe 14:12 - Aucun moment de la Bible n'est directement référé par le nom de Lucifer. [Genèse 3]
Nous savons tous que les «animaux sont allés en deux par deux»… à droite? Faux! En fait, tous les animaux propres sont entrés en groupes de sept et d'animaux impurs en groupes de deux. Selon le droit diététique juif, il y a beaucoup plus d'animaux propres qu'incurs, de sorte que la majorité des créatures entrant dans l'arche sont entrées en tant que groupe de 7. [Genèse 7: 2-3]
7 Les dix Commandements
Compte tenu de l'importance des dix commandements pour tant de gens, vous penseriez qu'ils auraient une idée claire de la façon dont elles sont définies, mais la plupart des gens ne le font pas. La Bible ne répertorie pas du tout un ensemble cohérent de 10 commandements. Dans Exodus, la liste comprend 14 ou 15 «déclarations». Bien que la Bible se réfère à un ensemble de règles «10», elle ne les mentionne pas dans les mêmes sections que la liste communément appelée les dix commandements. Différentes sectes chrétiennes ont divisé la liste des commandements différemment. L'Église catholique combine les 3 premières déclarations dans un commandement, et les protestants combinent les deux derniers en une déclaration. Vous pouvez voir une liste complète des différences ici. Pour ajouter à la confusion, il y a aussi un autre ensemble de 10 commandements appelés le décalogue rituel qui comprend des lois telles que «ne pas cuisiner un enfant dans le lait de sa mère». [Exode 20]
La conception immaculée n'est pas une référence à la naissance de Jésus sans péché, mais à sa mère Marie. La plupart des chrétiens croient que tout le monde est conçu avec le péché original (le péché hérité d'Adam et Eve) mais que Jésus n'était pas. De plus, l'Église catholique enseigne que Marie a également été conçue sans péché et c'est de là que le terme «conception immaculée» est venu de. [Luc 1:28]
La conception immaculée est la Conception de Marie, La mère de Jésus sans aucune tache de péché d'origine, dans le ventre de sa mère: le dogme dit donc que, dès le premier moment de son existence, elle a été conservée par Dieu par le manque de grâce sanctifiant qui afflige l'humanité, et qu'elle était plutôt Rempli de grâce divine.
Vous pouvez en savoir plus à ce sujet sur Wikipedia.
5 Les trois Rois
Nul doute que la plupart d'entre nous ont entendu le chant de Noël «Nous, trois rois d'Orient, sommes; Mais en fait, les trois «rois» ne sont jamais appelés rois dans la Bible. De plus, ils ne sont pas appelés un groupe de trois. La seule référence au nombre «3» est le nombre de cadeaux qu'ils ont transportés. [Matthieu 2: 7-11]
Nulle part dans la Bible, il ne dit que Marie Madeleine était une prostituée. En fait, elle est à peine mentionnée du tout. Mis à part sa présence à la Ressure, la seule autre chose que la Bible dit est qu'elle était possédée par sept démons. [Luc 8: 2]
3 Le fils prodigue
Contrairement à la croyance populaire, «prodigue» signifie «caractérisé par une dépense abondante ou inutile» - ce n'est pas une référence au départ ou au retour. [Luc 15: 11-32]
L'empereur Constantin n'a pas défini le canon du Nouveau Testament au premier Conseil de Nicaea en 325AD - en fait, le Conseil n'a même pas mentionné le canon biblique. Il était déjà défini par une utilisation courante au début du XIIe siècle sous la forme dans laquelle il se trouve encore dans les Bibles catholiques. Un autre fait peu connu est que l'empereur Constantin n'avait pas de pouvoir de vote au conseil - il était là simplement en tant qu'observateur. [Canons du Conseil de Nicaea]
1 Changement de texte
Certaines personnes croient qu'au cours des siècles, le texte de la Bible a été modifié pour s'adapter aux idéologies des éditeurs. En fait, il n'y a qu'un très petit nombre de modifications textuelles que les philologues et les critiques modernes considèrent les changements intentionnels; La plupart sont simplement des erreurs d'orthographe ou de copie. Bart D. Ehrman (un critique textuel du Nouveau Testament) dit:
«Ce serait une erreur… de supposer que les seuls modifications apportées ont été par des copistes avec une participation personnelle dans le libellé du texte. En fait, la plupart des changements trouvés dans nos premiers manuscrits chrétiens n'ont rien à voir avec la théologie ou l'idéologie. De loin et loin, la plupart des changements [sic] sont le résultat d'erreurs, de glissement purs et simples du stylo, d'omissions accidentelles, d'ajouts par inadvertance, de mots mal orthographiés, de bévues d'une sorte ou d'une autre."
Mis à part la suppression d'un certain nombre de livres au XVIe siècle, le texte des livres qui comprend maintenant le canon complet de la Bible, est essentiellement le même maintenant qu'au 2ème siècle.
[Edit:] En raison de certains commentaires, j'ai pensé qu'il serait utile d'ajouter ces notes:
L'Ancien Testament a été décidé par les apôtres et Jésus alors qu'ils utilisaient tous les deux la Septante (LXX):
«Bien que l'église primitive ait utilisé l'Ancien Testament selon le canon de la Septante (LXX), les apôtres n'ont pas laissé un ensemble défini de nouvelles écritures; Au lieu de cela, le Nouveau Testament s'est développé au fil du temps." [Wikipédia]
Le Nouveau Testament tel qu'il se trouve aujourd'hui dans la Bible catholique (pas la Bible protestante - comme la version King James - car ils ont supprimé les livres au XVIe siècle):
«Ainsi, bien qu'il y ait eu une bonne mesure de débat dans l'Église primitive sur le canon du Nouveau Testament, les écrits majeurs ont été acceptés par presque tous les chrétiens au milieu du deuxième siècle."Ibid.
Pour ceux qui doutent du fait que les changements n'ont pas été substantiellement apportés, je suggérerais une comparaison de la Vulgate (5ème siècle) avec l'édition Douay Rheims - Challoner (XVIIIe siècle) qui est la version officielle anglaise de la Bible catholique. Vous pouvez trouver la Vulgate ici, et les Douay Rheims ici.