10 faits sombres sur l'entreprise secrète qui gère le monde

10 faits sombres sur l'entreprise secrète qui gère le monde

Il y a une entreprise si grande qu'elle contrôle les actifs d'une valeur de la moitié du U.S. PIB, mais peu importe à quel point nous avons essayé, nous n'avons pas pu trouver ses vrais propriétaires même après avoir parcouru les coins et le reconstitut d'Internet. Ce n'est pas si surprenant compte tenu de ce que nous avons découvert.

Cette entreprise est Blackrock, et elle fait un très bon travail pour se tenir hors de votre visage, ce qui explique pourquoi vous n'en avez probablement jamais entendu parler. Cependant, c'est trop grand pour se cacher, et voici dix faits sombres à ce sujet et comment son existence et ses activités vous affectent.

En rapport: 10 exemples d'entreprises possédant des gouvernements entiers

10 Il contrôle des milliers de billions d'actifs

Comment BlackRock est devenu le plus grand gestionnaire d'actifs du monde

Combien de milliers de milliards pensez-vous que BlackRock contrôle? Un billion? Que diriez-vous de deux? Je veux aller pour trois ou quatre?

Que diriez-vous de 10 billions? En janvier 2022, BlackRock contrôle 10 billions de dollars d'actifs, et ce chiffre devient plus grand.

Pour obtenir une meilleure compréhension de la situation, BlackRock contrôle plus d'argent que le PIB de tous les pays du monde, à l'exception des États-Unis et de la Chine. S'il s'agissait d'un pays, ce serait le troisième pays le plus riche du monde.

Venant à la fermeture de Blackrock est Vanguard, avec des actifs totalisant 8 billions de dollars. Et en parlant de Vanguard, ce nom apparaîtra plusieurs fois sur cette liste. Il est aussi sombre et insaisissable que Blackrock et, à cause de l'apparence des choses, peut même avoir plus à cacher.[1]

9 Pourquoi vous n'en avez jamais entendu parler

BlackRock: l'entreprise qui possède le monde

Si Blackrock était si grand, pourquoi n'en avez-vous pas entendu parler? Au moins, les grandes banques américaines comme JPMorgan Chase, Wells Fargo et Citigroup font souvent les nouvelles même si elles contrôlent beaucoup moins d'argent.

La réalité est: vous n'entendez pas parler de BlackRock parce que BlackRock a des investissements massifs dans les grandes sociétés de médias qui vous auraient informé de son existence.

Ensemble, BlackRock et Vanguard ont des actions considérables dans Graham Media Group, qui possède une politique ardoise et étrangère. Ils détiennent également entre 10 et 18% du groupe de diffusion CNN, CBS, Fox, Disney, Comcast, Gannett et Sinclair. Ces sociétés de médias sont des conglomérats internationaux avec plusieurs grands médias sous eux.

Par exemple, Comcast possède Sky, NBC, CNBC et MSNBC, tandis que Disney possède ABC et le site de sondage d'opinion populaire FiveThirtyEight. De plus, Gannett possède plus de 250 journaux, dont USA TODAY, et Sinclair Broadcast Group détient 72% des chaînes locales dans le U.S.

Ces investissements massifs dans des conglomérats de médias permettent non seulement à BlackRock et Vanguard de rester en dehors des nouvelles, mais leur permettent également de contrôler ce qui se passe dans les nouvelles.[2]


8 C'est le 4ème bras du U.S. Gouvernement

BlackRock - l'entreprise qui possède le monde?

L'émergence de 2020 de Covid-19 a jeté le U.S. et l'économie mondiale dans une légère récession. Comme d'habitude, le u.S. Le gouvernement et la Réserve fédérale sont intervenus pour introduire des politiques monétaires pour ramener les choses à la normale aux États-Unis. Mais cette fois, ils ont amené un ami: Blackrock.

Le u.S. Le gouvernement et la Réserve fédérale ont demandé à Blackrock d'aider à stabiliser le U.S. marché financier. Dans le même temps, le gouvernement a utilisé le logiciel de BlackRock pour accéder aux données financières dont ils avaient besoin. Curieusement, la Banque du Canada et l'Union européenne ont également embauché Blackrock à des fins similaires.

L'accord a techniquement fait la Banque du Canada, l'UE et le U.S. Clients gouvernementaux de BlackRock. Il a également donné à BlackRock un accès aux données financières top secrètes qu'il pourrait utiliser pour son propre avantage, ce qui a obligé les critiques à l'appeler le quatrième bras du U.S. gouvernement. En réponse, BlackRock a déclaré qu'il ne partagerait pas les données avec lui-même.[3]

7 Il possède des actions dans des entreprises concurrentes

Cette entreprise possède le monde (et c'est notre faute) - Blackrock

La concurrence est l'une des caractéristiques des États-Unis et du capitalisme. L'existence d'alternatives maintient les entreprises sur leurs gardes et les oblige à fournir de meilleurs biens et services. Mais appelons-nous vraiment la concurrence lorsque les soi-disant concurrents appartiennent aux mêmes personnes?

Nous parlons de Blackrock ici. Et parce que BlackRock fait rarement cela seul, nous traînons également Vanguard et State Street. State Street Global Advisors (AKA SSGA) est un autre gestionnaire d'actifs, mais il a obtenu une mention notable en raison de ses liens avec une étroite avec BlackRock et Vanguard. (Nous y arriverons bientôt.)

Ensemble, BlackRock et Vanguard possèdent près d'un tiers des actions de Coca-Cola et de son principal rival, PepsiCo. Ils sont également les meilleurs investisseurs de Boeing et Airbus, Expedia et Skyscanner, réservations.com et Airbnb, et Facebook, Apple et Microsoft.

Mais ça ne s'arrête pas là. BlackRock, Vanguard et State Street possèdent des actions en compagnies aériennes concurrentes, des sociétés pétrolières, des raffineries, des usines d'acier, des sociétés minières, des sites de commerce électronique, des sociétés de cartes de crédit, des compagnies d'assurance, des compagnies de tabac, des géants automobiles, des fabricants d'armes, des sociétés d'énergie renouvelable et bientôt.

Considérant que BlackRock, Vanguard et State Street sont souvent les principaux investisseurs de tous les meilleurs concurrents auxquels nous pouvons penser, il nous fait nous demander si ces entreprises sont vraiment des concurrents.[4]


6 Il possède chaque entreprise pharmaceutique

Big Pharma - combien de puissance les sociétés pharmaceutiques ont? | Documentaire DW

American Healthcare est un gâchis. Les prix des médicaments augmentent et tout le monde continue de blâmer Big Phara-c'est, les grandes entreprises faisant nos médicaments. Peut-être que nous devrions libérer le grand blâme et nous tourner vers leurs investisseurs à la place.

Des investisseurs comme BlackRock ont ​​englouti les actions majoritaires dans presque toutes les entreprises pharmaceutiques auxquelles vous pouvez penser. En fait, The Big Three: BlackRock, Vanguard et State Street, possèdent des actions dans les trois principales sociétés pharmaceutiques aux États-Unis: Pfizer, Johnson & Johnson et Merck.

Et chaque année, Blackrock, Vanguard et State Street reçoivent des milliards de dollars de leurs investissements pharmaceutiques. Jetez un œil: en 2000, les sociétés pharmaceutiques ont versé 30 milliards de dollars à leurs actionnaires. En 2018, ils ont versé 146 milliards de dollars. D'où vient tout ce paiement supplémentaire? Nous. Et nous nous demandons tous pourquoi les prix des médicaments augmentent.

Bien que nous exposons bientôt des secrets sournois sur Blackrock, Vanguard et State Street, pour l'instant, nous dirons qu'ils peuvent s'en tirer avec ces tactiques d'investissement controversées, car c'est complètement légal - que chaque investisseur garde sa propriété dans chaque entreprise concurrente en dessous de 10%.[5]

5 Il contrôle en fait 20 billions de dollars

Ce robot possède déjà tout (et il ne fait que commencer): Blackrock Aladdin

N'oubliez pas que nous avons mentionné BlackRock commandes de 10 billions de dollars d'actifs. En vérité, ce qu'il contrôle pourrait être deux fois ce montant, grâce à Aladdin. Non, pas celui des Nuits Arabian mais un logiciel d'analyse financière créé par BlackRock.

BlackRock a déployé la première version d'Aladdin en 1993 pour l'aider à comparer les changements dans le stock qu'il gérait. Aladdin a évolué au fil du temps et est actuellement le logiciel de gestion financière de choix pour plusieurs grandes entreprises, gestionnaires d'actifs et multinationales, qui l'utilisent pour contrôler pour 20 billions de dollars d'actifs.

Cela représente 10% de tous les actifs financiers du monde, ou si vous préférez, quatre fois l'argent dans le monde. Vingt billions de dollars sont plus élevés que le PIB de la Chine et sont à égalité avec le PIB des États-Unis. Curieusement, Vanguard et State Street sont deux utilisateurs majeurs d'Aladdin de BlackRock.[6]


4 Personne ne le régule

La sénatrice Elizabeth Warren interroge la présidente de Fed Powell et le secrétaire Yellen à propos de Blackrock

U.S. La loi oblige le Trésor à accorder une attention particulière aux banques avec plus de 50 milliards de dollars d'actifs. BlackRock contrôle les actifs 200 fois sur ce montant, mais le gouvernement y prête à peine une attention. Pourquoi?

BlackRock s'est légalement retiré avec peu de surveillance parce qu'il s'agit d'un gestionnaire d'actifs et non d'une banque. Cependant, cela n'explique pas pourquoi le gouvernement n'a pas élargi la loi pour inclure les gestionnaires d'actifs ni même créé une loi distincte pour eux.

En fait, cette question est apparue autrefois lors d'une audience au Sénat, ce qui a conduit la sénatrice Elizabeth Warren à demander à la secrétaire au Trésor, Janet Yellen.S. économie si elle a échoué.

Yellen a intelligemment esquivé la question, affirmant que le Financial Stability Oversight Council (FSOC), l'organisation qui réglemente les banques avec plus de 50 milliards de dollars d'actifs, avait enquêté sur Blackrock et continuerait. Warren n'a pas été impressionné par la réponse.[7]

3 Il fonctionne à l'extérieur du U.S.

La connexion Trudeau Blackrock a été exposée!!!

BlackRock investit également dans plusieurs autres pays. Cependant, ses activités ne sont pas moins controversées qu'elles ne sont dans le U.S.

BlackRock suit la même méthode partout: premièrement, il se lie d'amitié avec le gouvernement pour obtenir le dessus sur la concurrence et, surtout, éviter la surveillance du gouvernement. Ensuite, ça continue d'investir dans tout.

Par exemple, BlackRock a aidé le gouvernement canadien à installer la banque d'infrastructure canadienne pour financer des projets d'infrastructure public-privé au Canada. Cependant, la banque a été critiquée parce que son existence ne profite qu'à Blackrock.

Nous avons vu quelque chose de similaire au Mexique, où Blackrock contrôle les fonds de pension du pays et acheté des actions sur les routes à péage du Mexique, les prisons, les hôpitaux, les centrales électriques et les pipelines. Et cela ne compte pas les nombreux contrats controversés qu'il a remportés dans l'industrie pétrolière super-responsable du Mexique.

La situation n'est pas meilleure en Europe, où BlackRock a remporté un contrat pour aider l'Union européenne à créer des lois bancaires qui favorisent l'énergie propre.

Le contrat était clairement un conflit d'intérêts, car BlackRock pouvait créer des lois favorables qui profiteraient aux entreprises dans lesquelles il investit. En réponse, BlackRock s'est tourné vers sa ligne préférée, affirmant qu'elle ne passerait pas les informations qu'il a obtenues en créant la loi vers d'autres parties de son entreprise.[8]


2 C'est la raison pour laquelle les Américains ne peuvent pas acheter de maisons

BlackRock & Wall Street: Take-ovrage du marché du logement américain (fait ou fiction?)

Les prix des maisons ont rapidement augmenté dans le U.S. Au cours des dernières années, et nous avons tout blâmé pour avoir augmenté les prix. Tout sauf les gestionnaires d'actifs comme BlackRock qui est.

En 2021, Blackrock a été exposé pour avoir acheté plusieurs maisons et, dans de nombreux cas, des quartiers entiers, puis les convertir en locations. Et ça n'allait pas après des appartements multifamiliaux construits pour les locations. Au lieu de cela, il s'est concentré sur les maisons unifamiliales qui sont la propriété de choix pour les acheteurs américains.

Le résultat est que les maisons sont devenues trop chères, ce qui a fait louer les familles à louer les maisons qu'ils auraient achetées.

Mais le plus gros problème est que l'augmentation soudaine des prix des maisons encourage les investisseurs à emprunter de l'argent pour construire des maisons familiales, qu'ils ne pourraient pas vendre car, encore une fois, ils sont trop chers. Le résultat est toujours une bulle de logement et, par conséquent, une récession.[9]

1 Le propriétaire surprenant?

Qui possède les grandes entreprises: la montée des investisseurs passifs (@Uvacorpnet)

Enfin, nous sommes arrivés à la grande question: qui possède BlackRock?

Plusieurs investisseurs possèdent BlackRock, mais concentrons-nous sur les quatre premiers: Vanguard, Capital Research & Management Co., BlackRock Fund Advisors et State Street (SSGA).

Vanguard (oui, le même Vanguard) est l'actionnaire majoritaire de BlackRock. À venir le deuxième est Capital Research & Management Co., qui est une entreprise insaisissable elle-même. Suivre de près les deux sociétés est BlackRock Fund Advisors, qui est une entreprise privée appartenant à, vous l'avez deviné, BlackRock. Les deux sociétés partagent même le même site Web et PDG (Laurence «Larry» Fink).

La quatrième place est State Street, que nous avons mentionnée plusieurs fois dans cette liste. Curieusement, Vanguard est également l'actionnaire majoritaire de State Street, BlackRock ayant le deuxième plus grand nombre d'actions.

Sentez-vous quelque chose de louche à ce stade? Nous le faisons certainement, et nous pensons que nous pouvons exposer les poissons en révélant le propriétaire de Vanguard. Alors, qui possède Vanguard?

Eh bien, nous ne savons pas parce que Vanguard est une entreprise privée. Il ne négocie pas sur la bourse comme BlackRock et State Street et appartient à 100% à ses investisseurs. Qui sont ces investisseurs? Personne ne le sait, et croyez-le ou non, nous n'avons pas trouvé de noms sur Internet.[dix]

Et un développement très récent a maintenant Vanguard posséder 10.3% des parts de Twitter, coupant habilement Elon Musk hors du premier point pour maintenant.