10 observations sensationnelles de serpent en mer

10 observations sensationnelles de serpent en mer

Les premières cartes ont averti les marins des mystères et des dangers de la mer. Partout où les cartes se terminaient dans des zones inexplorées, ils quitteraient le message emblématique «Ici, il y a des dragons."De loin, les plus nombreuses des créatures que nos pionniers médiévaux ont déclarées étaient des serpents de mer. Ces monstres reptiliens seraient représentés ondulés dans l'eau ou enroulés autour des navires, où ils dévoreraient des marins malheureux qui se sont approchés de leurs mâchoires béantes. Leur apparition était souvent considérée comme prophétique - ils étaient des précarts de malheur et de catastrophe bien avant qu'ils ne deviennent un mystère zoologique. Voici 10 des plus célèbres de ces calamités de la mer profonde.

Serpent de mer de 10olaus


Avant d'écrire sur la créature pour laquelle il est le plus célèbre, Olaus Magnus a posé un autre compte dans son Historia de Gentibus. C'est l'un des récits les plus anciens largement acceptés de ce que nous pensons aujourd'hui comme un serpent de mer. Dans ce document, le prêtre catholique qui a été exilé de sa patrie suédoise a parlé d'une créature «d'une taille étonnante» - sur 23 mètres (75 pieds) de long - qui a été aperçue en 1522 près d'une île du diocèse de Hammer appelé Moo, « qui présiette un changement dans le royaume de Norvège, comme le fait une comète dans le monde entier.«De telles prophéties sont un thème commun dans les premiers contes de serpent maritime. L'apparition de ces créatures préfigurait un terrible événement dans cette affaire, le bannissement du roi Christiernus et «une grande persécution des évêques» - qui peut être pourquoi les monstres marins étaient souvent appelés «calamités» aux XVIe et 17e siècles.

Mais l'œuvre la plus célèbre de Magnus est de 1539 Carta Marina, qui était la carte la plus précise de la Scandinavie ou de toute autre région européenne existante à l'époque. Ce qui le rend remarquable aujourd'hui, c'est la série de vignettes qui accompagnaient la carte, qui décrivait divers monstres de la mer. Le plus notoire d'entre eux est une créature nommée «Sea Orm» mais mieux connue sous le nom de «Serpent de mer d'Olaus."

Colorée en rouge sang malgré son décrit en noir, il est enroulé autour d'un navire normand et dévorant un membre d'équipage qui n'a pas eu la chance de se rapprocher de sa gueule bouche. C'est une image frappante qui a été copiée par les cartographes, les graveurs et les bûcherons à plusieurs reprises à travers l'histoire. Comme Magnus l'a décrit, «il y a un serpent là-bas qui est d'une grande ampleur, à savoir 200 pieds de long et plus - plus de 20 pieds d'épaisseur; et a l'habitude de vivre dans des rochers et des grottes… il a généralement des cheveux suspendus à son cou d'une coudée de longue.«Ce serpent est également venu avec une prophétie, alors que Magnus a déclaré que cela« signifie un merveilleux changement de royaume à portée de main; à savoir que les princes mourront ou seront bannis; ou quelques guerres tumultueuses suivront actuellement."

La description de Magnus pourrait presque servir de modèle pour toutes les observations qui ont eu lieu à l'avenir. Son récit de l'orm de la mer a été accepté comme fait jusqu'au début du XVIIe siècle, quand Erik Pontoppidan, évêque de Bergen, a commencé à remettre en question les détails de l'histoire de Magnus dans son Histoire naturelle de la Norvège. Henry Lee a même rejeté le serpent de mer d'Olaus en tant que Calamari géant dans son désormais classique Les monstres de mer démasqués.

Serpent de mer de 9Gloucester


La première observation du serpent de mer américaine a eu lieu au large des côtes de la Nouvelle-Angleterre près de Cape Ann, Massachusetts en 1639. La créature deviendrait finalement connue sous le nom de «serpent de mer de Gloucester», du nom du port juste au nord de Boston.

Le monstre a été signalé pour la première fois en 1641 Un compte rendu de deux voyages vers la Nouvelle-Angleterre par John Josselyn, qui a écrit: «Ils m'ont parlé d'un serpent de mer, ou serpent, qui était en quille comme un câble sur le rocher à Cape Ann; Un bateau passant avec l'anglais à bord et deux Indiens, ils auraient tiré sur le serpent, mais les Indiens les dissuadaient, disant que s'il n'était pas tué pur et simple, ils seraient tous en danger de leur vie.»Trois ans plus tard, Obadiah Turner a signalé un incident similaire près de Lynn, Massachusetts, où il aurait vu un serpent aussi large qu'une pipe à vin et environ 27 mètres (90 pieds).

Alors que les observations sporadiques se sont poursuivies au cours des XVIIIe et 19e siècles, le serpent était devenu un phénomène saisonnier au début des années 1900, tout comme les «Monsters du lac d'aujourd'hui.»En 1917, la Linnean Society of New England a effectué l'une des premières investigations scientifiques d'un serpent de mer, offrant une liste de questions soigneusement choisies aux témoins oculaires pour tenter de découvrir la vraie nature de la créature. Ils ont conclu qu'un serpent mort qui avait été trouvé sur la côte de Cape Ann était la progéniture de la créature et l'avait nommé Scioliophis Atlanticus À cause de la forme festonnée de son dos. Plutôt qu'une nouvelle espèce, le serpent s'est avéré être un serpent noir commun avec une déformation.


Serpent de mer de 8egede


Hans Poulsen Egede était un luthérien Dano-Norwegian connu pour son travail missionnaire dans tout le Groenland, où il s'est finalement installé dans la ville de Gothaab. En 1722, il a écrit un rapport à son employeur, la Bergen Company, qui a été publiée à son insu en 1729 comme Det Gamle Gronlands Nye Perlustration. C'était le premier récit écrit du Groenland et si populaire qu'il a été traduit en allemand l'année suivante. Il a également publié le premier livre jamais écrit dans la langue esquimaude, des cartes belles et méticuleuses du Groenland, et d'excellentes illustrations de gravure sur bois qui ont démontré un puissant œil pour les détails naturels. Lorsqu'il a signalé qu'il avait été témoin d'un serpent de mer au large des côtes en 1734, les gens faisaient attention.

Egede a écrit que le 6 juillet, lui et son équipage ont assisté à un «monstre marin effrayant» si grand qu'il dominait le sommet du navire. Il a affirmé qu'il avait un long museau et de larges nageoires et «jaillissé de l'eau comme une baleine», bien que la traduction de cette phrase soit fortement contestée. La nature prophétique des serpents de mer aurait pu être une croyance commune à cette époque, car Egede s'est assuré de mentionner que «le soir suivant, [ils] avaient un très mauvais temps.«Un collègue missionnaire nommé M. Bing a capturé la ressemblance de la créature sur une carte de la région. Sur la base de cette illustration et des traductions de l'écriture d'Egede, Henry Lee croit que le serpent était en fait un calmar géant, une affirmation que Antoon Cornelius Oudemans réfute dans son Le grand serpent de mer.

7La serpent de mer à crime


Mgr Pontoppidan était peut-être sceptique quant aux récits médiévaux des serpents de mer, mais il croyait également aux poissons de la taille des îles ainsi que du légendaire Kraken. Il a documenté plusieurs comptes contemporains qu'il pensait être crédules dans son Histoire naturelle de la Norvège. L'un des plus importants d'entre eux a été le soi-disant «serpent de mer à l'échelle» de 1746. Le récit de cette créature redoutable provenait d'une lettre écrite par le capitaine naval Lawrence de Ferry à un M. John Reutz.

Le capitaine de Ferry avait lu un voyage en mer lorsqu'il a remarqué un tumulte parmi ses hommes, qui lui avait dit qu'un serpent de mer avait été aperçu. Le capitaine a ordonné aux hommes de poursuivre le monstre et a même prétendu l'avoir tiré, écrivant «l'eau est apparue épaisse et rouge; Peut-être qu'une partie du tir pourrait le blesser, la distance étant très peu.«Il a été décrit comme ayant une tête qui a augmenté d'environ 60 centimètres (2 pieds) au-dessus de l'eau et« ressemblait à la tête d'un cheval. C'était d'une couleur grisâtre, et la bouche était assez noire et très grande. Il avait des yeux noirs et une longue crinière blanche qui pendait du cou à la surface de l'eau."

Le capitaine a également affirmé avoir été témoin de sept ou huit bobines du corps du serpent, qui étaient à part entière. La célèbre illustration de la créature a été dessinée par le pasteur Hans Strom, basé sur les descriptions données par Reutz et un homme du nom de Teuchsen de Herroe. Ceux qui prétendaient être témoins du serpent à crinière ont déclaré que son corps ondulé d'une manière verticale et de haut en bas, un type de mouvement du corps impossible pour les serpents mais une caractéristique commune attribuée à de telles créatures. Cela a conduit beaucoup à conclure que certaines observations sont des mauvais identifications d'une ligne de marsouins qui se suivent, ce qui est une habitude bien connue de cétacés plus petits.


6Prince's Sea Serpent


La côte norvégienne était autrefois le seul endroit qui aurait été doté de serpents de mer, mais une fois que l'Amérique a eu lieu, les rapports au large de la Nouvelle-Angleterre se sont poursuivis pendant des centaines d'années. L'une des observations les plus intéressantes s'est produite en 1818, lorsque le maréchal du district de Nahant, James Prince, a affirmé avoir repéré un serpent de mer pas moins de sept fois.

Après que les comptes de journaux l'avaient nommé avec plusieurs autres témoins oculaires, Prince a écrit une lettre à l'honorable juge Davis pour remettre les pendules sur ce qu'il a vu. Prince a affirmé que, à l'aide de lunettes de champ, il a jugé le serpent comme une longueur d'environ 15 mètres (50 pieds), avec 13 «grappes» sur le dos. Il a également noté que la créature avait submergé et réapparti à des intervalles d'environ huit minutes, le conduisant à croire qu'il devait faire surface pour l'air. Après avoir atteint des terres, Prince a suivi la créature le long de la côte et «a eu plus d'une douzaine de vues sur lui», certains si proches qu'un cocher s'est exclamé «Oh! Voir son œil scintillant!"

Un dessin de Prince montre une queue de poisson et des écailles (malgré le prince déclarant spécifiquement qu'il n'avait pas vu non plus), ce qui ressemble à des nageoires sur son dos, et une tête qui ressemble plus à un canard qu'à un serpent de mer. Apparemment, Prince était meilleur dans la description écrite que dans l'art.

5La serpent de mer d'Halifax


Selon Andrew Hebda, un zoologiste du Musée d'histoire naturelle de la Nouvelle-Écosse, il y a eu plus de 31 observations de «monstres marins» dans et autour de la Nouvelle-Écosse au cours des 140 dernières années, dont le dernier a été rapporté le plus récemment qu'en 2007. Tout a commencé le 15 juillet 1825, lorsqu'un «gentleman, accompagné de femmes» a été témoin d'un grand serpent de mer tout en roulant devant une fosse de bronzage dans le port d'Halifax. Il a été décrit comme environ 18 mètres (60 pieds) de long et a dit de se déplacer «par une sorte de mouvement d'agitation» à environ 55 mètres (180 pieds) du rivage.

Une autre observation a eu lieu le 15 mai 1883, lorsque plusieurs membres de l'armée britannique et deux membres de la Royal Navy sur un bateau se rendirent à un lieu de pêche populaire quelque part entre St. Margaret's Bay et Mahone Bay s'ennuient et ont commencé à prendre des coups de pot dans des grampus. Soudain, «la tête et le cou de certains habitants du profond, précisément comme ceux d'un serpent commun», sortaient de l'eau. Les hommes ont admis que ses dimensions exactes étaient difficiles à estimer mais ont convenu que la tête du serpent était de 2 mètres (6 pieds) de long et que la partie visible du cou d'environ 25 à 30 mètres (80-100 pieds). Ils ont décrit sa largeur comme celle d'un arbre de taille modérée.

Certains sceptiques, y compris Oudemans et Henry Lee, croient que l'existence du poisson de l'avir. Le poisson d'aviron géant, souvent appelé «le roi des herrings», est le plus long poisson osseux vivant. Il atteint des longueurs allant jusqu'à 8 mètres (26 pieds), et certains croient qu'il peut croître jusqu'à deux fois cette longueur. Il revient souvent à la surface lorsqu'il est malade ou mourant. Il est facile de voir comment les observations des poissons de l'aviron peuvent inspirer les comptes de serpent de mer.


4hms Dédale


Peut-être que la plus célèbre de toutes les observations du serpent de mer est le cas inhabituel du monstre rapporté par l'équipage du HMS Dédale Alors qu'il se rendait à ST. Helena. L'observation s'est produite le 6 août 1848 entre le Cap de Bonne-Espérance et St Helena. Il a été observé par de nombreux membres bien respectés de la société.

Dans un rapport officiel à l'amirauté, le capitaine Peter M'quhoe a écrit un récit méticuleusement détaillé de la créature. Il a dit que sa tête restait en altitude 122 centimètres (4 pieds) de l'eau et que la partie visible de l'animal mesurait 18 mètres (60 pieds) ou plus. Il n'a vu aucun moyen visible de locomotion et a remarqué qu'il était si proche que «si c'était un homme de ma connaissance, j'aurais facilement dû reconnaître ses traits à l'œil nu.»Il l'a décrit comme 38-40 centimètres (15-16 po) de diamètre, de couleur brun foncé avec des zones blancs jaunâtres à la gorge, et sans nageoires mais avec une crinière ou des algues couvrant la tête. Alors que le capitaine a insisté sur le fait que la tête était celle d'un serpent, un compte de journal note que à travers des lunettes, les yeux, les narines et la bouche de la créature pouvaient être pratiqués et ressemblaient à un lézard.

Le capitaine s'est arrangé pour que des illustrations soient tirées en fonction des comptes de témoins oculaires, qui ont été imprimés dans le News illustrated London. Ces gravures et croquis sont devenus parmi les plus célèbres de toutes les traditions cypozoologiques. Il convient également de noter que le HMS Dédale Les observations étaient la première fois que les anguilles, les calmars démesurées habituelles, etc.-un Plésiosaure a été nommé comme une explication possible des observations des serpents de mer.

3Cape Satano


Le 19 juillet 1879, un journal intitulé Le graphique publié un article et imprimé une gravure basée sur un croquis envoyé par un capitaine Davidson du Steamship Kiushiu-Maru. L'article a également été publié dans l'édition du 18 novembre 1880 de Nature. Bien que le capitaine Davidson ait envoyé une déclaration signée, contresignée par son officier en chef, le contenu était soit le travail de Crackpots, soit incroyable.

Dans la déclaration, le capitaine Davidson décrit à 14 kilomètres (9 mi) du rivage de Cape Satano à l'île de Kiu Siu, au Japon. Ce qui était remarquable à ce sujet, c'est que Davidson «a clairement vu quelque chose tenir le ventre de la baleine."Après un autre saut, les deux hommes" ont observé ce qui semblait être une grande créature de l'espèce de serpent se déplaçant à environ 30 pieds de l'eau ", qui, selon Davidson, était aussi épaisse qu'un mât de déchets. Après avoir été debout pendant quelques secondes en position verticale, il est revenu dans l'eau. Dans le deuxième croquis, le capitaine Davidson a dessiné la créature avec une queue à double nage Le grand serpent de mer, Il souligne que cela appartenait probablement à la baleine, pas au serpent. L'eau de battement aurait pu créer l'illusion que les deux éléments distincts ont été rejoints.

Ce n'était pas la première fois que les serpents de mer sont vus attaquer les baleines. En 1876, le capitaine George Drevar de la barque Pauline Signé des déclarations et fourni des croquis d'une autre attaque au large de la côte nord-est du Brésil. Même si ces observations ne sont pas des serpents de mer, il est tout aussi incroyable de contempler que ces gens auraient pu être au courant d'une vue qui n'a jamais été directement documentée: une bataille entre une baleine et un calmar géant.


2Caddy

Cadborosaurus willsi, Surnommé «Caddy», est un serpent de mer cru par certains pour habiter les eaux de la côte nord-américaine du Pacifique, en particulier près de la Colombie-Britannique. Son nom est dérivé de Cadboro Bay dans le Grand Victoria, où les premières observations se sont produites. Les observations et les traditions amérindiennes locales sur la créature remontent à 1892, mais c'est en 1933 qu'Archie Wills, le rédacteur en chef de la Victoria Times, parrainé un concours «nom de créature» et choisi «Cadborosaurus» comme gagnant. Caddy a été l'un des cryptides les plus documentés jamais enregistrés, avec une liste admirable de témoins oculaires réputés et de témoignages remarquablement cohérents dans les années.

Comme la plupart des serpents de mer, Caddy est décrit comme long et mince, avec plusieurs «bosses» et une tête en forme de cheval avec une crinière ou une crête quelconque. Plusieurs carcasses étranges qui se sont lavées dans la région au fil des ans ont été attribuées au monstre, y compris une carcasse découverte sur la rive du camp Fircom en 1936, un juvénile supposé trouvé dans le ventre d'un sperme Carcasse sur l'île de Vancouver en 1947. La plupart d'entre eux ont été déterminés à être des baleines à valeen, mais quelques-uns sont encore des mystères.

Jusqu'à récemment, la seule preuve de l'existence de Caddy était des photographies granuleuses, mais en 2009, un groupe de pêcheurs d'Alaska a tourné une vidéo convaincante qui a fait ses débuts Des collines, Un spécial de la chaîne de découverte. Il montre ce qui semble être une grande créature nageant à la surface de l'eau. "Je suis assez impressionné par la vidéo", a déclaré à Discovery News Paul Leblond, ancien chef du Département de la Terre et des Sciences océaniques de l'Université de la Colombie-Britannique. «Bien qu'il ait été abattu dans des circonstances pluvieuses dans un navire gonflable, c'est très authentique."

Plage 1Stinson


Sur Halloween 1983, deux travailleurs de la construction réparant une étendue de California Highway ont déclaré avoir vu un serpent de mer de la falaise surplombant Stinson Beach, au nord de San Francisco. Au total, cinq travailleurs ont été témoins de la créature. Il a été décrit comme étant d'environ 30 mètres (100 pieds) de long avec une grande tête en forme de cheval. Un chauffeur de camion qui passe qui a également été témoin de l'événement a affirmé que la créature avait deux «bosses» et l'a comparé à une anguille géante. Curieusement, comme il a nagé, certains ont été dit par environ 100 oiseaux de mer et deux douzaines de sceaux.

Ces comptes ont déclenché une vague d'observations dans la région de la baie de San Francisco, se terminant par la dernière observation à Costa Mesa. Un beaucoup plus âgé New York Times Le compte a rapporté une histoire du 5 avril 1885 de la même zone. Il a décrit ce que les passagers à vapeur ont appelé «un énorme monstre noir» qui a atteint une hauteur de 3 mètres (10 pieds) au-dessus de l'eau, affichant une bouche de 120 centimètres (4 pieds) de large avec «des rangées de dents fortement pointues.«Sa queue, qui aurait 18 mètres (60 pieds) de long, a été vue alors qu'elle était de retour dans les profondeurs.

Lance Leclaire est un artiste et écrivain indépendant. Il écrit sur des sujets allant de la science et du scepticisme, de l'athéisme et de l'histoire et des problèmes religieux aux mystères inexpliqués et aux bizarreries historiques, entre autres sujets. Vous pouvez le rechercher sur Facebook, ou garder un œil sur ses articles sur Listverse.