10 documents faux avec des implications de grande envergure

10 documents faux avec des implications de grande envergure

Maintes et maintes fois, il a été prouvé que le stylo est plus puissant que l'épée. Malheureusement, l'art de l'écriture est lui-même une épée à double tranchant. Alors que certains ont utilisé leur talent pour améliorer le lot de l'humanité, d'autres l'ont utilisé à des fins plus sournoises. Plus souvent qu'autrement, ces tromperies se terminent avec des conséquences moins que salées.

10 La lettre de la description de Lentulus de Jésus


Nous pouvons blâmer cette contrefaçon médiévale pour la représentation largement inexacte de Jésus qui persiste à ce jour. Attribué à un gouverneur qui aurait gouverné la Judée devant Pontius Pilate, la lettre a détaillé l'apparence physique de Jésus ainsi que sa personnalité. Il a décrit Jésus comme possédant les caractéristiques que nous connaissons tous aujourd'hui, comme la grande stature, les cheveux châtaigniers qui coulent et le visage essentiellement sans tache. Il a également ajouté que Jésus avait la personnalité et l'aura d'un homme saint, adorable mais craint.

Bien que nous ayons déjà souligné que personne ne sait à quoi ressemblait vraiment Jésus, et il a été supposé qu'il n'était pas beau du tout, qui n'a pas arrêté l'imagination populaire (et divers artistes) de la photo de Jésus selon la description de la lettre. La Bible et de nombreux textes chrétiens ne décrivent pas du tout ses attributs physiques. Le deuxième siècle Actes de John Donne deux descriptions distinctes, affirmant que Jésus est apparu à Jean comme un homme chauve avec une barbe qui coule, tandis que James le voyait «comme un jeune dont la barbe ne faisait que commencer."

Le plan de 9japan pour la domination mondiale


Était-ce un cas de préfiguration? Soi-disant écrit par le Premier ministre japonais Tanaka Giichi en 1927 et exposé par des nationalistes chinois en 1929, le Memorial de Tanaka a décrit le plan du Japon pour la domination mondiale. Il comprenait des plans pour conquérir la Chine, la Russie, l'Europe et, éventuellement, les États-Unis.

Bien que largement crus par beaucoup à l'époque, les historiens modernes l'ont depuis rejeté comme rien de plus que la propagande chinoise pour consolider le soutien du Japon. Dans une tournure surprenante, il a été affirmé que le document avait été forgé par les Soviétiques afin de influencer les États-Unis contre le Japon et de les épargner de la lutte contre une guerre à deux fronts plus tard. Cet incident n'était pas différent du moment où British Spies a remis à FDR une fausse carte qui l'a trompé pour croire que l'Allemagne nazie prévoyait de conquérir l'Amérique. Quoi qu'il en soit, le Memorial de Tanaka a atteint tellement de notoriété qu'il est même devenu la base du film de 1945 Sang sur le soleil.


8 La conspiration britannique pour détruire l'islam avec le wahhabisme

Les mémoires de M. Hempher, l'espion britannique au Moyen-Orient était aux Britanniques ce que les protocoles des anciens de Sion étaient pour les Juifs. Selon ce livre, les Britanniques ont conspiré dans les années 1700 pour détruire les Ottomans en particulier et l'islam en général en créant une dissidence parmi les musulmans.

Pour ce faire, ils ont envoyé l'un de leurs espions britanniques, le Titual MR. Hempher, au Moyen-Orient, où il a fait semblant d'être musulman et s'est lié d'amitié avec une jeunesse idéaliste nommée Muhammad Ibn Abd al-Wahhab. Hempher a progressivement corrompu le jeune homme et lui a ordonné de trouver ce qui serait finalement connu sous le nom de wahhabisme. Avec la première partie de sa mission complète, Hempher a ensuite tenté de corrompre les sectes chiites, mais il n'a pas réussi à le faire. Comme consolation, Hempher a découvert qu'il n'était que l'un des 5 000 agents britanniques envoyés pour détruire l'islam, suivi de 95 000 autres à la fin du siècle.

Aussi farfelues que les revendications du document, Les mémoires ont continué à être un incontournable de la théorie du complot islamique à ce jour, en particulier parmi ceux qui détestent les Britanniques et le wahhabisme.

7La campagne de désinformation du sida soviétique contre les États-Unis


Comme nous l'avons déjà mentionné, certains théoriciens du complot pensent que le sida a été fabriqué dans des laboratoires. Cette croyance peut en fait être attribuée à une massive de campagne de propagande soviétique pour discréditer les États-Unis. Tout a commencé avec une seule lettre à un journal pro-soviétique en Inde dans les années 1980. Soi-disant écrit par un «scientifique américain anonyme», la lettre a détaillé comment ses pairs travaillaient pour utiliser le SIDA comme une nouvelle arme biologique terrifiante.

Trois ans après la sortie de l'histoire originale, le KGB a demandé aux scientifiques soviétiques d'accuser les États-Unis de fabrication de sida dans son laboratoire à Fort Detrick, Maryland. Ce mensonge flagrant est devenu si largement cru que le Département d'État a dû émettre sa propre réfutation des accusations. Les Soviétiques ont finalement arrêté leur propagande en 1988 lorsque le chirurgien général Charles Koop a menacé de cesser de leur donner plus d'informations sur la maladie. Malheureusement, les dégâts ont été faits maintenant, certains s'accrochent toujours à cette croyance erronée.


6La livre qui a commencé la panique SRA


L'une des plus grandes paniques morales à l'époque contemporaine a été l'hystérie des abus rituels sataniques (SRA) des années 1980, dans laquelle les travailleurs de la garderie ont été accusés d'utiliser des enfants comme accessoires dans les rituels sataniques du monde entier. À l'avant-garde de cette énorme controverse se trouvait un livre intitulé Michelle se souvient. Écrit par le psychiatre canadien William Pazder, ce livre a détaillé comment sa patiente et éventuelle épouse, Michelle Smith, a cessé de déverrouiller ses souvenirs refoulés et a affirmé qu'elle était un membre réticent d'un culte satanique quand il était enfant.

Soi-disant, le culte a forcé Michelle à se livrer à plusieurs actes abominables, comme boire du sang et sacrifier les nouveau-nés. Même si les enquêtes ultérieures ont prouvé que ces accusations sont fausses, elles étaient suffisantes pour déclencher la panique susmentionnée qui a saisi le monde pendant des années. Alors que Pazder et Smith ont reçu des offres de livres lucratives et des demandes d'apparence, de nombreuses garderies ont obtenu le bout du bâton, se terminant par humiliation et financièrement détruite par des essais très médiatisés.

5 La lettre qui a forgé une meilleure coopération soviétique-nazie


Juste avant les élections cruciales de 1924, les journaux britanniques ont divulgué la fameuse lettre Zinoviev au public. Autre écrite par le président de Communist International, Grigory Zinoviev, la lettre a exhorté le Parti travailliste au pouvoir à ratifier un accord commercial britannique-soviétique. Il a également exhorté les communistes britanniques à déclencher une guerre civile au Royaume-Uni. La peur rouge suivante a épelé le malheur pour le parti travailliste et a permis à leurs rivaux, les conservateurs, de reprendre la tête du gouvernement.

Les vrais auteurs n'ont jamais été épinglés, bien qu'il ait récemment été allégué que la British Intelligence Agency Mi6 a écrit la lettre. Dans les retombées qui en résultent, les relations anglo-soviétiques se sont considérablement aggravées, conduisant à l'isolationnisme de ce dernier de l'Occident. Bien que la situation s'est améliorée plus tard, l'incident a contribué à l'isolement international de l'Union soviétique et, finalement, au pacte de Staline avec les nazis.


4La conspiration confédérée pour s'allier avec le Mexique


Dans un incident qui n'a rien fait pour dissiper les tensions croissantes entre le nord et le sud, une série de lettres est apparue dans plusieurs journaux américains au cours de la première semaine d'août 1850 qui suggérait que les comploteurs du Sud conspiraient pour se détacher de l'Union et former une alliance avec le Mexique. Les lettres ont impliqué plusieurs politiciens, dont le sénateur Sam Houston, qui aurait été promis la première position de cette nouvelle Confédération. Les lettres ont également souligné le défunt vice-président John Calhoun comme le cerveau derrière le programme. Bien qu'il soit décédé, il avait censé avoir demandé à ses collègues conspirateurs de voir son plan à travers.

La controverse a finalement atteint son point culminant au cours de la deuxième semaine d'août lorsque le Congrès a lu les accusations contre le sénateur Houston, ce qu'il a nié. Bien que plus de lettres soient survenues après cela, Houston a continué à nier l'existence d'un tel complot. Finalement, la curiosité publique au sujet de la controverse s'est éteinte. Il a été soupçonné plus tard que ceux qui sont derrière les lettres ont peut-être destiné à encourager le Nord et le Sud à régler leurs différences pacifiquement en leur faisant effrayer les réalités de la sécession. Si c'était le vrai plan, il a évidemment échoué lamentablement.

3La lettre qui a faussement lié Saddam Hussein à Al-Qaïda


En 2008, le journaliste lauréat du prix Pulitzer, Ron Suskind, a accusé la Maison Blanche de ordonner à la CIA de forger une lettre qui relierait Al-Qaïda à Saddam Hussein, justifiant ainsi l'invasion de 2003 de l'Irak. La lettre de Habbush, du nom d'après le chef du renseignement irakien Tahir Habbush, a détaillé comment Hussein aurait apporté un soutien à Mohammad Atta, le cerveau derrière les attaques du 11 septembre.

Les accusations comprenaient également la tristement célèbre contrefaçon de Yellowcake, un ensemble de documents qui ont déclaré à tort que Hussein tentait d'acheter l'uranium Yellowcake du Niger pour développer des armes nucléaires en 2003. Alors que personne n'a encore détenu à la paternité de ces «fausseries apparentes», le Congrès a pris la question suffisamment au sérieux pour lancer une enquête dans les semaines qui ont suivi l'accusation de Suskind.


2 Le livre qui a grandement exagéré les chasses et les épreuves des sorcières


Une torture inimaginable, une exécution de masse et des pactes supposés avec le diable ne sont que quelques-unes des images que nous avons de l'engouement de sorcière notoire qui s'est produit en Europe il y a plusieurs siècles et ils ont tous tort. Leurs origines peuvent être attribuées à un seul livre par un prolifique forge français avec une imagination hyperactive. L'homme en question, Etienne Leon de Lamothe-Langon, avait été un écrivain de romans gothiques et d'horreur avant de décider de donner son infâme HISTORE DE L'INQUISITION EN FRANCE en 1829.

Dans ce livre, Langon a écrit des récits embellis des essais de sorcières qui se sont produits dans le sud de la France au début des années 1300. L'affirmation la plus fantastique du livre a été l'exécution de 400 sorcières en une seule journée, mais d'autres détails bizarres comprenaient des sorcières accusées avouant pour invoquer le diable et manger des bébés. Ce livre horrible est devenu le fondement sur lequel les historiens ultérieurs ont basé leur propre travail.

Seule l'enquête de deux historiens sceptiques dans les années 1970 a finalement exposé les revendications scandaleuses du livre comme fictives. Alors que de nombreuses tragédies terribles se sont produites pendant les procès des sorcières, les historiens modernes ont supposé que Lamonthe-Langon a écrit le livre afin de satiriser l'inquisition et les censeurs qu'il avait rencontrés au cours de sa propre vie. Il y avait aussi, bien sûr, la motivation du profit. Après le succès du livre, Lamonthe-Langon a ensuite forgé des autobiographies de plusieurs personnalités françaises éminentes, dont le cardinal Richelieu et Louis XVIII.

1 Les faux documents qui ont renforcé la suprématie papale


Afin de protéger les évêques de l'Église catholique de leurs supérieurs religieux et de leur ingérence laïque au IXe siècle, un groupe de savants (probablement des moines frankish) a écrit une série de fausses décrés, qui sont des lettres papales concernant la loi ecclésiastique, sous le pseudonyme isidore Misérant. Les contrefaçons, qui sont devenues plus tard connues sous le nom de «décrétals pseudo-isidoriens», ont été écrits par des papes antérieurs, comme Clement et Gregory le Grand, soutenant l'idée que les évêques ont répondu uniquement au pape à Rome et ne pouvaient pas être retirés de ses fonctions par les autorités laïques ou les archevêques. Bien sûr, cela avait également l'avantage supplémentaire d'augmenter l'autorité du pape.

Les contrefaçons sont restées inaperçues pendant des siècles, et ils ont été assez efficaces pour atteindre les objectifs des faussaires. Cependant, au XIIe siècle, les chercheurs avaient commencé à soulever de sérieuses questions sur les décrés, et ils ont été largement discrédités par le 15e. Ils ont finalement été prouvés faux en 1628 par le savant protestant français David Blondel.

Marc V. est toujours ouvert pour une conversation, alors laissez-lui une ligne un jour.