10 commodités plus modernes qui ont rencontré une résistance étrange

10 commodités plus modernes qui ont rencontré une résistance étrange

Ils disent «le recul est de 20/20.«Comme pour certains clichés, celui-ci ne pourrait pas être plus vrai en ce qui concerne l'attitude de certaines personnes envers le changement dans le passé, surtout quand il s'agit de quelque chose de plus facile, meilleur ou plus rapide. Eh bien, voici dix commodités de plus modernes que la plupart d'entre nous prennent pour acquises aujourd'hui, que nous ne pourrions pas vivre, travailler ou jouer sans. Lorsqu'il a proposé pour la première fois, certaines personnes n'ont jamais dû obtenir le mémo sur certains d'entre eux, car ils ne sont pas de tels cerveaux avec le recul, tandis que d'autres ne sont que des dommages qui devaient attendre que la technologie rattrape son retard. Cependant, toutes les attitudes envers eux sont au mieux scandaleuses.

Veuillez continuer à lire pour découvrir à quel point l'attitude du public peut être incroyable et bizarre et était dans le passant de plus des idées, des inventions et des innovations les plus réussies que nous utilisons encore aujourd'hui.

En rapport: Top 10 des commodités modernes qui ont rencontré une résistance malade

10 Nous n'avions besoin que de 5 ordinateurs… sur la planète

IBM fondée en 1924-2020 Thomas J. Watson

Hier, on a dit que personne ne les voulait; Aujourd'hui, nous ne pouvons pas vivre sans eux. Et demain, nous pourrions les regarder se construire. Mais en 1943, Thomas Watson, le président unique du magnat de l'informatique géant IBM, a fait la déclaration très improbable et encore plus non prophétique: «Je pense qu'il y a un marché mondial pour peut-être cinq ordinateurs." (Silence.) Peut être? Cinq? Vraiment maintenant?

Cette chose que vous, le lecteur, regardez. Oui, cette extension rapide de votre matière grise a déjà modifié l'histoire de l'humanité à plus de façons que la découverte du feu. Pourtant, le gars qui a présidé IBM à un moment donné a dit que nous pourrions utiliser «peut-être» cinq? Eh bien, si quelqu'un lisant ceci a additionné tous les ordinateurs qu'ils possèdent maintenant, ils seraient absolument étonnés car ils devraient compter leurs ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, tablettes, smartphones, montres intelligentes, téléviseurs intelligents, systèmes de jeux, voitures, calculatrices, micro-ondes , horloges, lecteurs mp3, etc. Vous l'appelez; il a un ordinateur dedans. Désolé, Tom, mais tu étais juste un peu bas. Pas de mémo pour vous aujourd'hui.[1]

9 trains arnaqueraient les utérus des femmes

Les premiers trains de la révolution industrielle | Trains qui ont changé le monde | Histoire absolue

Certains adversaires antérieurs aux monstruosités respiratoires et à vapeur et à la vapeur sont les monstruosités qui ont appelé les locomotives («Loco» étant le mot opératoire car ils étaient un peu fous) étaient apparemment assez effrayés par ces engins modernes. Il semble qu'ils soient d'avis que le physique féminin ne pouvait pas résister à des vitesses de foudre jusqu'à cinquante milles par heure. En fait, ils craignaient que les utérus des femmes ne soient déchirés par leur corps par la pure accélération et le pouvoir brut des bêtes fanatiques. Apparemment, ces gens n'avaient jamais vu la bête en action.

Cela pourrait être la peur de la peur inconnue, ou mieux formulée, du «nouveau-label», un phénomène provoqué par la révolution industrielle et les progrès rapides de la technologie. Ce qui n'était pas compris était souvent craint, surtout si cela semblait blesser les femmes et les enfants. Alors, comment les scientifiques de cette époque ont-ils expliqué les exploits de l'ingénierie que les premiers peuples ont accompli? Rien de concret; Ils n'ont surtout donné que des excuses rudimentaires sur la façon dont ils ont fait ces choses.

Alors, que devaient penser aux gens lorsqu'ils ont vu cette grande machine pour la première fois, une monstruosité toxique, respiratrice de feu, à vapeur et à la fumée? N'étant pas sûr, ils croyaient le pire. Il n'est pas étonnant que les gens se méfient parfois des choses,?[2]


8 Platon n'a pas approuvé l'écriture ou les livres

Platon et la technologie de l'écriture - thèmes majeurs dans le phaedrus de Platon - le mythe de Theuth

Pendant la période classique dans la Grèce antique - les 5e et 4e siècles BC-a été né le grand et le célèbre philosophe athénien Platon. Il est considéré comme l'une des personnes les plus influentes du monde. Platon a commencé l'Académie, la première institution de l'enseignement supérieur connu dans le monde occidental et la Platonist School of Thought. Pourtant, ses opinions sur l'écriture et les livres sont carrément bizarres.

En effet. Platon a écrit un dialogue qu'il avait entre lui, Socrate, et un interlocuteur, ou intermédiaire littéraire, nommé Phaedrus, que l'œuvre porte le nom. Dans ce dialogue, il attaque l'invention de l'écriture et les livres dans lesquels il est écrit. Il semble qu'il pensait que si les gens écrivaient tout simplement et avaient des livres, ils oublieraient tout ce qu'ils avaient écrit et lu et ont continuellement besoin de se référer aux livres pour rafraîchir leurs souvenirs. En parlant de l'invention de l'écriture, Platon a déclaré: «Ce que vous avez découvert est une recette non pas pour la mémoire, mais pour le rappel."

Eh bien, oui, n'est-ce pas le principe général ici, Platon? Oh, et Platon, nous ne devons pas oublier l'apprentissage, car les livres peuvent voyager, permettant aux autres de les lire. Mais en toute honnêteté pour le grand homme, pour lui, c'était simple: l'écriture n'était pas aussi efficace que de parler face à face. Il implique simplement que lorsque vous parlez à nouveau de l'invention de l'écriture, il dit: «Et ce n'est pas une vraie sagesse que vous offrez à vos disciples, mais seulement le semblant de sagesse, en leur disant beaucoup de choses sans leur enseigner, vous ferez Ils semblent en savoir beaucoup pour la plupart, ils ne savent rien.«Un vieux proverbe chinois dit:« Dis-moi, et j'oublierai; Montrez-moi, et je me souviens peut-être; Impliquez-moi et je comprendrai."Apparemment, Platon a plutôt obtenu ce mémo.[3]

7 ordinateurs ont provoqué des fausses couches

Affichage de rêve de la poubelle ancienne ou du joueur? Parlons CRTS

Une peur commune a provoqué des questions comme celle-ci dans les années 80 et 1990: «Je suis enceinte et je travaille sur un ordinateur toute la journée, il est donc vrai que les moniteurs d'ordinateur émettent des rayons et peuvent blesser mon bébé?«Beaucoup de gens à l'époque croyaient cela, et peut-être encore aujourd'hui, car les ordinateurs utilisant des moniteurs CRT (Cathode Ray Tube) pourraient toujours être utilisés. Ils pensaient à tort que ces appareils émettaient des niveaux de rayonnement dangereux, et bien que les moniteurs CRT émettent de faibles niveaux de rayonnement, le champ électromagnétique (EM) qui le produit est faible.

Il n'y a donc aucun danger pour les enfants à naître, ni pour ceux qui les ont utilisés, ou qui peuvent encore les utiliser aujourd'hui. Ils peuvent cependant provoquer d'autres problèmes non liés à leur technologie, comme la fatigue oculaire et les maux de dos, et peuvent aggraver les varices. C'est pourquoi vous devriez toujours donner une pause à vos yeux et étirer vos jambes à l'occasion tout au long de la journée, quel que soit le type d'affichage ou l'appareil que vous utilisez ou il y a combien de temps il a été fabriqué.[4]


6 Le répondeur était «sans valeur»

Ansafone KH-85 des années 1960 répondant à Mahine

Peux-tu le croire? À un moment donné, AT&T, de toutes les sociétés, a déclaré publiquement: «Il n'y a pas besoin de répondre aux machines."Cela ressemble à une sorte de mantra étrange, à droite? Eh bien, l'histoire derrière la machine est aussi étrange aussi étrange. Pour commencer, il était en fait quasi-illégal de les posséder à la fin des années 1960 et au début des années 1970, car ils pouvaient être dangereux pour les réparateurs téléphoniques, conduisant à certaines compagnies de téléphone interdisant leur utilisation.

C'était dans les années 1950, cependant, quand AT&T est sorti sur un membre maigre et a fait sa déclaration audacieuse sur le besoin de répondre à des machines à répondre à l'avenir. Cependant, leur utilisation a finalement été autorisée par la FCC en 1975, et en 1983, un bon modèle de consommation était disponible sur le marché. «Non, nous allons transmettre ça. Pas besoin de messagerie vocale."Dommage, car AT&T a peut-être obtenu cette note de mémo sur leur répondeur.[5]

5 téléphones étaient des «instruments du diable»

L'histoire du téléphone

Le téléphone a pris d'assaut la Suède. En 1885, aucun autre pays sur la planète n'avait autant de téléphones connectés qu'ils l'ont fait, donc les nouvelles se sont manifestement répandues rapidement. Tout le monde n'était pas tellement excité par la nouvelle chose, cependant. Pour beaucoup, il a rencontré le scepticisme, la superstition et même la peur. Il semble qu'il y ait quelque chose qui grisait à propos des sons émanant d'un minuscule fil, ce que certains pensaient pourraient en quelque sorte «se débarrasser» de cela s'il était cassé.

Les gens avaient également légitimement peur d'être choqués par eux aussi, et pour une bonne raison, compte tenu de la sensibilité des lignes téléphoniques aux coups de foudre. La superstition s'est déroulée lorsque les gens ont commencé à penser que les mauvais esprits pouvaient entrer dans leur vie à travers les fils fragiles. De nombreux membres du clergé considéraient le téléphone comme un instrument du diable lui-même. Dans le monde réel, les propriétaires fonciers comme les agriculteurs ne voulaient pas que les lignes s'introduisaient sur leur propriété, et beaucoup ont même eu recours au sabotage en les détruisant. En fin de compte, la vérité a apparemment été téléphonée, et la Suède a embrassé la technologie à bras ouverts avec le reste du monde.[6]


4 cheeseburgers étaient «bizarres»

Le cheeseburger était-il inventé à Pasadena? Histoire de la nourriture 101

Parfois, les gens n'aiment-ils pas se moquer de la presse. Je le fais bien, et cette fois ne fait pas exception. Dans un article imprimé en tIl New York Times En octobre 1938, le cheeseburger a été mentionné pour la première fois dans le journal. Il a été inclus dans une liste contenant des déclarations désinvoltes sur la «fantaisie» des restaurants californiens (je vous entends - il pourrait toujours être vrai aujourd'hui).

Les temps collé leur pied dedans neuf ans plus tard, en mai 1947, lorsqu'ils ont dit: «Au début, la combinaison de bœuf avec du fromage et des tomates, qui sont parfois utilisées, peuvent sembler bizarres.«Heureusement pour eux, leur journaliste avisé sur la scène pourrait voir la forêt malgré les arbres lorsqu'il a signalé:« Si vous réfléchissez un peu, vous comprendrez que la combinaison est saine gastronomique.«Aujourd'hui, plus de 80 ans plus tard, vous pouvez non seulement laisser tomber 300 $ sur un cheeseburger gastronomique, avec votre choix de fromage gastronomique bien sûr, mais ils ont maintenant aussi leurs propres vacances. La Journée nationale du cheeseburger est célébrée chaque 18 septembre.[7]

3 Fingernail Polish était «juste une mode»

Les origines surprenantes du vernis à ongles | Histoire de | Enroulé

La chose la plus proche du vernis à ongles moderne a été inventée par mignonnex en 1917, mais il a fallu un certain temps pour qu'il décolle dans l'énorme industrie qu'elle est aujourd'hui. En 1926, Viola Paris, écrivant pour Vogue Magazine, a déclaré qu'il "semblait y avoir un doute" sur sa sécurité et sa qualité. Un an plus tard, Le New York Times Appelé ça une «mode de Londres.«En interrogeant combien de temps la« mode »traînerait, le Monde quotidien d'Atlanta, Le 31 mars 1932, s'est exclamé: «Fashion Dame, fantaisiste et capricieuse comme le vent», alors qu'ils se moquaient ironiquement de sa popularité croissante.

Eh bien, nous approchons rapidement d'un siècle plus tard depuis que cet article a été écrit, et cette «mode fantaisiste et capricieuse» fait bien plus que du simple fait de traîner. C'est maintenant un aliment de base dans une industrie mondiale avec près de dix milliards de dollars de ventes en 2019. Et avec d'énormes avancées dans les techniques de fabrication, les progrès du marketing de masse et d'innombrables avantages par rapport aux pâtes et aux poudres anciens, il est difficile d'imaginer le marché mondial de la ongle polonais de ongles qui s'écrase de sitôt. On pourrait penser que les médias auraient obtenu la mémo sur cette «mode», écrite en jolies couleurs de vernis à ongles.[8]


2 La voiture était «peu pratique»

L'invention de la voiture I la révolution industrielle

Encore une fois, nos amis à Le New York Times sont à nouveau à la hauteur de leurs anciens trucs, cette fois, l'appel de l'automobile «impraticable» en 1902. Parlez de coller votre pied dedans. Un critique de la voiture a comparé l'avenir de l'automobile à la «disparition» du vélo «en tant que sport et une industrie [qui] sera suivi d'un effondrement aussi complet et aussi désastreux que celui du boom du cyclisme» peu de temps avant. En 1902, Les temps ChimMed en se plaignant que le prix des automobiles ne serait jamais suffisamment bas pour les rendre aussi populaires que les vélos, ce qui dans leur esprit, ils n'étaient pas.

Des idées précoces farfelues telles qu'un système de transport auto-centrique et le système d'autoroute en acier que le comité des routes Steel du Club d'Amérique de l'automobile faisait du lobbying n'a pas aidé beaucoup non plus. Ceux-ci ont davantage drainé la confiance du public dans l'invention. Il était donc difficile de croire que les voitures réussiraient jamais, mais réussiraient, ils l'ont fait. En peu de temps, Henry Ford a appris à les produire en masse, et le reste est l'histoire.[9]

1 ours en peluche «provoquerait un suicide de la race»

Roosevelt était l'inspiration réelle derrière ce jouet câlin?

Celui-ci est complexe, comme vous pouvez l'imaginer. Mais en bref: dans un éditorial de Press Democrat de Press de 1907, une opinion a été révélée en réponse à la revendication atroce d'un pasteur du Michigan que si les petites filles ne jouaient pas avec des poupées qui ressemblaient à des bébés, alors ils perdraient leur désir de devenir mères. Son nom était le père Esper, et il a plaidé avec tous les parents d'Amérique pour encourager leurs filles à jouer avec des poupées et à jeter leurs petits ours en peluche.

L'angle du «suicide de la race» vient de la présidente de l'époque, Teddy Roosevelt, qui a inspiré l'invention de l'ours en peluche cinq ans plus tôt. Il a été nommé d'après Teddy Roosevelt en raison de ses prouesses de chasse et est devenu extrêmement populaire. Le prédicateur a vu les jouets comme une menace pour la continuation de la race humaine, déclarant: «Les instincts mêmes de la maternité dans une fille en pleine croissance sont émoussés et souvent détruits si l'enfant est autorisé à somptur qui est si beau lorsqu'il est accordé à une poupée représentant un nourrisson sans défense.«Dommage que le bon père n'ait pas obtenu cette note car elle a peut-être sauvé le cœur de quelques petites filles qui avaient leurs ours en peluche bien-aimés jetés pour toujours.[dix]