10 Hoaxers qui exploitent sans vergogne les personnages célèbres

10 Hoaxers qui exploitent sans vergogne les personnages célèbres

Depuis le début des temps, il y a des gens qui ont gagné leurs 15 minutes de gloire en menant des canulars élaborés. Un moyen infaillible pour un canular pour attirer l'attention du public est d'invoquer le nom d'une personne célèbre et reconnaissable. Certains canular les plus mémorables de l'histoire ont impliqué des individus qui ont mis l'identité d'une figure bien connue ou ont fabriqué leur implication avec eux. Dans de nombreux cas, la célèbre personne est décédée au moment où le canular a lieu et ne peut rien faire pour arrêter le fraudeur qui exploite sans vergogne son nom.

10clifford Irving a publié une fausse autobiographie de Howard Hughes


Le magnat des affaires Howard Hughes était l'un des hommes les plus riches et les plus célèbres du monde, mais ses immenses luttes contre les troubles obsessionnels compulsifs et la maladie mentale lui ont fait devenir un recul total. Il n'a presque jamais été vu en public pendant les deux dernières décennies de sa vie. En conséquence, Hughes était une cible de choix pour les canularres qui voulaient capitaliser sur sa renommée.

En janvier 1971, l'auteur Clifford Irving a déclaré à l'éditeur McGraw-Hill qu'il avait été contacté par Howard Hughes, qui voulait qu'il écrive son autobiographie. Avec l'aide de son collègue Dick Suskind, Irving avait mené des recherches approfondies sur la vie de Hughes et a présenté une série de lettres forgées à McGraw-Hill pour les convaincre que l'offre de Hughes était réelle. L'éditeur a cru l'histoire d'Irving et lui a payé une somme lourde pour écrire le livre.

En raison de la nature recluse de Hughes, Irving a supposé que le milliardaire ne voudrait jamais sortir sous les projecteurs pour exposer l'autobiographie comme une fraude. Étant donné que Hughes était connu pour son comportement erratique, il semblait parfaitement plausible de refuser de prendre contact avec quiconque sauf Irving. Même ceux qui connaissaient personnellement Hughes ont été dupés par les lettres falsifiées et le manuscrit fini d'Irving, et ils sont devenus convaincus que les interactions de l'auteur avec Hughes étaient authentiques.

L'autobiographie devait être publiée en 1972, mais le 7 janvier de la même année, Howard Hughes a choqué tout le monde en organisant une conférence de presse téléphonique avec des journalistes. Hughes a confirmé qu'il n'avait jamais connu Clifford Irving et que sa soi-disant «autobiographie» était un canular. La publication du livre s'est arrêtée, et Irving et Suskind ont tous deux été inculpés pour fraude.

9Melvin Dummmar a forgé la volonté de Howard Hughes


Clifford Irving n'était pas la seule personne à tenter de profiter d'une relation fabriquée avec Howard Hughes. Melvin Dummar était un préposé de la station de service ordinaire de Willard, dans l'Utah, qui a affirmé que le soir du 29 décembre 1967, il conduisait une étendue solitaire de l'autoroute 95 à travers le désert du Nevada lorsqu'il a ramassé un homme ébouriffé au bord du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté du côté de la route. Dummar a conduit l'homme à l'hôtel Sands à Las Vegas, mais avant de quitter le véhicule, l'homme aurait affirmé qu'il était Howard Hughes.

Hughes est décédé le 5 avril 1976, et peu de temps après, une enveloppe a été découverte dans la branche de Salt Lake City de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Il contenait un testament manuscrit daté du 19 mars 1968 et soi-disant écrit par Hughes. Le milliardaire a laissé sa vaste fortune à une grande variété de personnes, mais le plus curieusement, un sixième de sa succession - 156 millions de dollars enroulés étant laissé à Melvin Dummar.

Lorsque Dummar a appris le testament, il a expliqué que Hughes avait choisi de lui laisser une fortune aussi importante comme une récompense pour lui sauver la vie en 1967. Cependant, les autorités sont devenues suspectes lorsqu'ils ont découvert l'empreinte de Dummmar sur l'enveloppe dans laquelle le testament a été trouvé. Le testament était également rempli d'un certain nombre d'incohérences étranges qui semblaient indiquer que Hughes n'était pas le véritable auteur. Un tribunal d'homologation a finalement jugé que le testament était une contrefaçon et que Dummar n'avait droit à aucune partie de la succession de Hughes. En 2006, Dummmar a déposé une plainte pour récupérer son soi-disant héritage, mais malheureusement pour lui, le costume a été jeté.


8lady Hope a fabriqué l'histoire de Charles Darwin en rétractant l'évolution sur son lit de mort


Charles Darwin, le père de la théorie de l'évolution, était l'une des figures scientifiques les plus importantes et les plus influentes de tous les temps. Bien sûr, de nombreux créationnistes et personnalités religieuses ont tenté de discréditer la théorie de Darwin, mais l'exemple le plus notoire de l'ingérence évangélique impliquait une femme connue sous le nom de «Lady Hope."

Née Elizabeth Cotton, elle a changé son nom après s'être marié et devenir un éminent évangéliste chrétien. En août 1915, Lady Hope était une veuve en faillite, mais elle a fait la une des journaux après avoir partagé une histoire surprenante lors d'une conférence biblique à Northfield, Massachusetts.

Hope a affirmé qu'elle avait visité Charles Darwin peu de temps avant sa mort en avril 1882. Selon Hope, les malades gravement malades ont serré une Bible sur son lit de mort et auraient déclaré qu'il était «un jeune homme avec des idées non informées» lorsqu'il a trouvé la théorie de l'évolution. Elle a insisté pour qu'il soit regret que sa théorie soit devenue acceptée comme fait. Darwin avait apparemment renoncé au travail de sa vie et revenait au christianisme avant son décès.

L'histoire de Lady Hope a rapidement obtenu une publicité généralisée lorsqu'elle a été publiée dans un magazine baptiste. Cependant, les enfants de Darwin ont dénoncé l'histoire de Hope comme un mensonge complet, affirmant que leur père n'a jamais reconnu aucune de ses opinions scientifiques sur son lit de mort et que Hope ne l'a même jamais rencontré. Étant donné que Lady Hope a décidé d'attendre jusqu'à 33 ans après la mort de Darwin pour mentionner sa soi-disant rétraction, son histoire a été largement discrédité comme un canular par les historiens. Néanmoins, l'histoire a réussi à attirer suffisamment d'attention pour que certains créationnistes le traitent toujours comme un fait.

7Pierre roulante Sorti un faux album des musiciens les plus célèbres du monde


Il va sans dire que si les Beatles, Bob Dylan et Mick Jagger avaient décidé de combiner leurs talents musicaux et d'enregistrer un album ensemble, le résultat final aurait été l'un des albums les plus populaires de tous les temps. Croyez-le ou non, il y a eu une occasion où beaucoup de gens ont été dupés de croire qu'un tel album existait.

Le numéro du 18 octobre 1969 de Pierre roulante Le magazine contenait une critique d'un album par un mystérieux groupe appelé The Masked Marauders. Bien qu'aucun des musiciens n'ait été crédité sur la couverture de l'album, le critique a affirmé qu'il avait reconnu leur voix. Il était certain que les Beatles, Mick Jagger et Bob Dylan avaient décidé de se réunir pour une session de jam secrète et de l'enregistrer comme un album de bootleg. En réalité, Pierre roulanteLa revue de cet album inexistant n'était rien de plus qu'un morceau de satire ironique, mais de nombreux lecteurs l'ont pris au sérieux. Ils pensaient que l'album était légitime et a commencé à le chercher dans les magasins de disques.

En réponse, Pierre roulante Le critique musical Greil Marcus, qui avait écrit la critique fictive sous un pseudonyme, a décidé de courir avec l'idée. Il a embauché un groupe obscur nommé le groupe de la propreté et de la piété Skiffle pour enregistrer des chansons qui seraient transmises comme la collaboration légendaire. Une fois que ces chansons ont commencé à obtenir du temps d'antenne à la radio, Warner Bros. Offert une avance de 15 000 $ pour produire un album, et l'album fictif est officiellement devenu réel. Il a réussi à vendre plus de 100 000 exemplaires avant que quiconque ne soit propre que c'était un canular.


6joe Klaas a affirmé qu'une femme du New Jersey était Amelia Earhart


Peu de mystères ont captivé le monde plus que la disparition d'Amelia Earhart, qui tentait de faire le tour du monde lorsque son avion a disparu sur l'océan Pacifique le 2 juillet 1937. Un nombre sans fin de théories a été proposée sur ce qui aurait pu lui arriver. L'explication la plus probable est qu'Earhart a péri après que son avion s'est écrasé dans l'océan, mais certains ont émis l'hypothèse qu'elle avait organisé sa propre disparition et a commencé une nouvelle vie quelque part.

En 1970, un auteur du nom de Joe Klaas a publié un livre intitulé Amelia Earhart vit, qui contenait la superbe révélation qu'Earhart était bien vivante, vivant sous une nouvelle identité dans le New Jersey. Cinq ans à l'avance, le major de l'Air Force, Joe Gervais, a eu une rencontre lors d'une réception avec une femme au foyer du New Jersey nommée Irene Craigmile Bolam, qui a affirmé qu'elle avait déjà été pilote. Puisque Gervais était un aficionado dévot d'Amelia Earhart et pensait que Bolam avait une ressemblance frappante avec le célèbre aviateur, il est devenu convaincu que les deux femmes étaient une et la même chose.

Bien que Gervais ne puisse jamais convaincre Bolam de discuter de son passé, il a fourni à Joe Klaas les munitions pour écrire Amelia Earhart vit. Le livre a théorisé qu'Earhart avait été capturé et tenu dans un camp d'internement japonais mais a reçu une nouvelle identité en tant qu'Irene Craigmile Bolam une fois qu'elle est retournée aux États-Unis. Cependant, immédiatement après la libération du livre, Bolam a nié qu'elle était Earhart et a déposé une plainte. Le livre a été rapidement retiré de la circulation et Bolam a reçu une colonie à l'extérieur. Une enquête approfondie sur les antécédents d'Irene Craigmile Bolam a depuis exclu la possibilité qu'elle aurait pu être Amelia Earhart.

5John Humble a entravé une enquête policière en usurpant l'identité de l'entrée du Yorkshire


Chaque fois qu'un tueur en série fait la une des journaux, il est inévitable que les canulards tenteront de capitaliser sur la publicité en confessant à tort aux meurtres du tueur. Cependant, aucun canular n'a fait plus de dommages à une enquête policière que John Humble, qui a fait semblant d'être le Yorkshire Ripper.

De 1975 à 1981, Yorkshire, l'Angleterre a été terrorisée par un tueur en série non identifié qui a assassiné un total de 13 femmes. En mars 1978, le Yorkshire Ripper, comme on l'appelait, avait déjà réclamé huit victimes lorsque la police et les médias ont commencé à recevoir des lettres d'un homme prétendant être le tueur. Un an plus tard, cette même personne a envoyé à la police un enregistrement de bande dans lequel il a décrit ses crimes. Parce qu'il a parlé avec l'accent distinct de la région de Wearside, il est devenu connu sous le nom de «Wearside Jack."

Malheureusement, cette fausse plomb a peut-être empêché les enquêteurs d'arrêter le véritable auteur. À peu près au même moment où la police a reçu l'enregistrement de la bande, un homme du nom de Peter Sutcliffe faisait l'objet d'une enquête, mais parce que l'accent de Sutcliffe ne correspondait pas à la voix de Wearside Jack, il a été éliminé en tant que suspect. Même après que Wearside Jack a contacté la police et a affirmé que son enregistrement était un canular, ils ne le croyaient pas.

En 1981, Peter Sutcliffe a finalement été jugé le véritable Ripper du Yorkshire, mais malheureusement, il avait assassiné trois autres femmes après avoir été éliminée en tant que suspect. Sutcliffe a été condamné à la réclusion à perpétuité pour ses crimes, mais la police n'a pas abandonné leurs tentatives de découvrir l'identité de Wearside Jack. En 2005, des tests effectués sur l'ADN qu'il a laissé sur l'une de ses enveloppes a conduit la police à un solitaire alcoolisé nommé John Humble. Humble a avoué le canular et a été condamné à huit ans de prison pour avoir perverti le cours de la justice.


4Scepan Mali a usuré Pierre III pour devenir le tsar du Monténégro


En 1762, Peter III est devenu l'empereur de la Russie. Il n'était au pouvoir que pendant six mois avant d'être renversé par sa femme, Catherine le Grand, qui l'a fait transporter et ensuite tué. Étant donné que les détails spécifiques de la mort de Peter étaient troubles, un certain nombre d'imposseurs se sont présentés au cours des prochaines années, prétendant être l'ancien empereur.

Certains de ces imposteurs ont réussi à tromper beaucoup de gens avec leur mascarade, mais le cas le plus improbable s'est produit en 1766, lorsqu'un mystérieux étranger est apparu dans un petit village du Monténégro appelé Maine. Cet étranger a affirmé qu'il avait été envoyé dans une prison russe après avoir été retiré du pouvoir mais avait réussi à s'échapper, et il vivait maintenant sous une nouvelle identité. Étonnamment, tout le monde croyait son histoire. L'étranger est devenu connu sous le nom de Scepan Mali, alias Stephen the Little, et est rapidement devenu le tsar du Monténégro.

Lorsque le gouvernement russe a appris que Scepan Mali se faisait passer pour Peter III, ils ont tenté de le retirer du pouvoir, mais lorsque les citoyens du Monténégro ont été informés que leur nouveau tsar était un imposteur, ils ne semblaient pas s'en soucier. Même s'il était souvent un souverain très sévère et cruel, le sccepan de tsar était toujours une figure très respectée et charismatique qui a uni les Monténégrins et a mis fin à leurs querelles de sang tribal. Il avait conquis le peuple si avec succès que le gouvernement russe a finalement abandonné leurs tentatives pour le renverser. Le scepan est resté au pouvoir pendant six ans avant d'être assassiné par son coiffeur.

3Glenn Boyer a publié un faux mémoire de la femme de Wyatt Earp


Wyatt Earp est sans doute le législateur le plus célèbre de l'histoire de l'Occident américain, ayant fait l'objet de nombreux livres et films. L'une des chroniques les plus uniques de la vie de la législation était J'ai épousé Wyatt Earp, Un mémoire écrit par sa femme, Josephine Sarah Marcus Earp. Après la mort de son mari, Joséphine a exprimé son désir de publier une autobiographie et aurait écrit deux manuscrits distincts avant sa mort en 1944. En 1967, un historien nommé Glenn Boyer a affirmé qu'il avait utilisé ces manuscrits pour publier J'ai épousé Wyatt Earp. La couverture du livre contenait une photographie d'une jeune, légèrement vêtue de Josephine Earp.

Au milieu des années 1990, la légende de Wyatt Earp a reçu une vague de popularité lorsque deux principaux films hollywoodiens ont été produits au sujet de sa vie. Cela a incité les historiens à réexaminer J'ai épousé Wyatt Earp, Et ils ont commencé à remarquer des écarts flagrants et des erreurs factuelles dans le livre. En fait, les incohérences se retrouveraient également dans de nombreux autres livres historiques que Glenn Boyer avait écrits, endommageant gravement sa crédibilité. On soupçonnait qu'au moins l'un des manuscrits inédits que Boyer aurait utilisés comme source n'existait même pas.

La preuve la plus accablante contre l'auteur était la photo de couverture censée être le jeune Josephine Earp. Une enquête a révélé que la photographie avait été prise et protégée par le droit d'auteur en 1914, lorsque Joséphine avait 53 ans. Alors que Boyer a toujours soutenu que ses mémoires étaient légitimes, il a été rejeté comme une fabrication en gros.


2Bill English a imité un ancien enfant décédé à la télévision

Canular de sarrasin

Au cours des années 30 et 40, William Thomas a trouvé la gloire en jouant le rôle de sarrasin dans la série réussie de Notre gang Courts métrages de la comédie, qui ont finalement été syndiqués dans l'émission de télévision populaire Les petits coquins. Même si le sarrasin était l'un des personnages les plus populaires, Thomas n'a pas continué sa carrière d'acteur après la fin de la série et est resté à l'honneur pendant plusieurs décennies.

Le 5 octobre 1990, l'émission ABC News Magazine 20/20 a fait un segment sur la location actuelle de nombreux anciens Notre gang enfants acteurs. Le segment a présenté une interview avec un adulte William Thomas, qui a affirmé qu'il travaillait comme bagueur d'épicerie à Tempe, en Arizona,. Cependant, le réseau a rapidement reçu un appel téléphonique en colère de l'une des anciennes co-stars de Thomas, George "Spanky" McFarland, qui a affirmé que l'homme qu'ils venaient d'interviewer était une fraude. McFarland avait un élément de preuve très convaincant pour soutenir sa affirmation: le vrai William Thomas est mort d'une crise cardiaque en 1980. L'homme qui s'était dépassé comme un sarrasin sur 20/20 a été nommé Bill English. À cause de cette débâcle, 20/20 a présenté des excuses officielles, et le producteur du segment a démissionné en disgrâce.

1 Les imposseurs mettent en scène les retrouvailles émotionnelles des enfants de Romanov

Crédit photo: collection Romanov, collection générale, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Université de Yale

Après que la famille Royal Royal Romanov en Russie a été exécutée en 1918, le sort des restes de deux des enfants, la Grande-Duchesse Anastasia et Tsarevich Alexei, étaient initialement inconnus. Cela a conduit à des spéculations selon lesquelles ils avaient survécu. Une femme nommée Anna Anderson qui a affirmé qu'elle était Anastasia a déclenché un mystère qui a duré des décennies jusqu'à ce que les tests d'ADN aient confirmé qu'elle mentait. Cependant, Anderson n'était pas le seul imposteur à prétendre être un membre survivant de la famille Romanov.

En 1963, une femme du nom d'Eugenia Smith a soumis un manuscrit de ses mémoires à l'éditeur Robert Speller & Sons, affirmant qu'elle était Anastasia. Les éditeurs ont embauché un expert en polygraphe pour donner à Smith un test de détecteur de mensonge, et l'homme est devenu convaincu qu'elle disait la vérité. Les mémoires de Smith ont rapidement été libérés comme Anastasia: Autobiographie de Hih Anastasia Nicholaevna de Russie Et même a recueilli une histoire de couverture dans Vie magazine.

Peu de temps après la sortie du livre, un homme du nom de Michael Goleviewski s'est présenté pour affirmer qu'il était Tsarevich Alexei et qu'il a également survécu au massacre de la famille Romanov. Goleviewski était un ancien officier du renseignement polonais qui avait fait défection aux États-Unis et a rejoint l'agence centrale de renseignement. Il a rapidement rencontré Smith, et les «frères et sœurs» perdus depuis longtemps ont eu une réunion émotionnelle. Cependant, il y avait un problème: l'autobiographie récemment publiée de Smith a montré très clairement qu'Alexei n'a pas survécu au massacre, donc si Smith acceptait ce gars comme son frère, elle contradictait toute son histoire.

Sans surprise, «Anastasia» et «Alexei» ont rapidement eu une chute, et la CIA a été tellement gênée par les bouffonneries de Goleviewski qu'ils ont mis fin à son emploi. Jusqu'à leur mort, Smith et Golewiewski ont soutenu qu'ils étaient les enfants de Romanov, mais lorsque les restes d'Anastasia et d'Alexei ont finalement été mis au jour, les tests d'ADN ont confirmé qu'ils étaient des imposteurs.

Robin Wardeur est un scénariste canadien en herbe qui a utilisé ses connaissances en encyclopédie pour publier de nombreux articles à Cracked.com. Il est également copropriétaire d'un site Web de la culture pop appelée The Back Row et a récemment travaillé sur un court métrage de science-fiction intitulé Jet Ranger d'un autre demain. N'hésitez pas à le contacter ici.