10 expériences pour réduire votre foi en l'humanité

10 expériences pour réduire votre foi en l'humanité

L'humanité est-elle vraiment si mauvaise? Bien qu'il y ait d'innombrables histoires de personnes qui font preuve de gentillesse et faisant du bien, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous sentir détruits pour savoir que, parfois, nous sommes nos pires ennemis. Comme preuve, voici quelques expériences qui montrent à quel point notre nature peut vraiment sombre et sombre.

10rich sont terribles

Il y a beaucoup d'histoires sur des gens riches partageant volontiers leur richesse avec les gens moins fortunés. Cependant, une étude américaine menée en 2012 a confirmé que les riches sont plus impitoyables dans leurs relations quotidiennes. Des chercheurs de l'Université de Californie, de Berkeley et de Toronto ont observé que les conducteurs de marques de voitures de fantaisie coupaient leurs collègues conducteurs quatre fois plus souvent que ceux qui conduisaient des voitures moins chères. Ils ont également été vus couper des piétons qui avaient le droit de passage trois fois plus que leurs homologues moins artisanaux.

En plus des observations sur le terrain, les chercheurs ont mené une série d'expériences en laboratoire. Ils ont constaté que les riches avaient une plus grande tendance à mentir et à tricher pour obtenir ce qu'ils voulaient. Enfin et surtout, il a également été prouvé que les riches seraient en fait plus disposés à prendre des bonbons d'un bébé. Les chercheurs ont conclu que la richesse peut fausser les normes morales et sociales d'un individu, ce qui les rend plus enclins à s'engager dans ce que les autres d'entre nous considèrent comme un comportement contraire.

Si vous cherchez des expériences plus maléfiques, vous apprécierez certainement la survie du mal: les expériences de contrôle de l'esprit de la CIA au Vermont à Amazon.com!

9 personnes mangent avec leurs yeux

Brian Wansink, The Bottomless Soup Bowl - Inspired: The Movie

Nos yeux peuvent vraiment nous tromper, surtout quand il y a de la nourriture. Brian Wansink, psychologue et expert en nutrition à l'Université Cornell, a démontré le pouvoir des stimuli visuels dans une série d'expériences alimentaires qu'il a menées sur des consommateurs sans méfiance. Dans son expérience la plus célèbre, qui lui a d'ailleurs value, un IG Nobel Prize-Wansink a fait manger ses 54 sujets dans quatre bols de soupe dans un restaurant typique. À leur insu, Wansink a truqué deux des bols avec un mécanisme caché afin qu'ils continuent de remplir.

Comme prévu, ceux qui ont mangé des bols sans fond ont ingéré 73% de soupe de plus que ceux qui mangeaient des produits ordinaires. Étonnamment, ils ont également dit qu'ils ne croyaient pas qu'ils mangeaient plus ni ne se sentaient plus pleins que le reste des participants. L'expérience a confirmé la théorie de Wansink - plus il y a de nourriture dans notre assiette, plus nous avons tendance à trop manger.


8 personnes courent intentionnellement sur les animaux sur la route

Combien d'êtres humains dans leur bon sens dirigeraient leur voiture sur une pauvre tortue sans défense? Apparemment beaucoup, comme l'a découvert l'étudiant de l'Université de Clemson, Nathan Weaver, lors de son étude. Son expérience conçue originalement pour aider les tortues en boîte orientale en danger traverser en toute sécurité les routes de Caroline du Sud à un tour laid quand il a vu que 1 conducteur sur 50 frapperait intentionnellement une tortue en plastique (remerciement) qu'il avait placée sur la route.

Pour s'assurer que ce n'était pas seulement un coup de chance, Weaver a placé la tortue en plastique sur une autre route et a obtenu les mêmes résultats. Bien que la découverte ait été un choc pour beaucoup, certains scientifiques vétérans n'étaient pas si surpris. Hal Herzog, professeur de psychologie à la Western Carolina University, a expliqué que certaines personnes sentaient occasionnellement qu'ils doivent prouver qu'ils sont au sommet de la chaîne alimentaire. Quelle meilleure façon de prouver leur domination sur le reste du règne animal qu'en coulant sur des tortues?

7 une autre expérience d'obéissance avec des résultats lugubres

Dans une variation plus réaliste de la tristement célèbre expérience d'obéissance de Milgram, le psychiatre Charles Hofling a mené une étude d'obéissance sur 22 infirmières sans méfiance en 1966. Il avait un de ses collègues posés en tant que médecin. Le «médecin» a ordonné aux sujets par téléphone d'administrer un médicament fictif appelé «Astroten» - en fait des pilules de sucre à l'un de ses patients, à deux fois la dose normale. Bien que les infirmières aient été initialement assurées de l'extrême toxicité du médicament, tous sauf un ont suivi l'ordre.

Au lendemain, les infirmières se sont défendues en disant que c'était une procédure normale pour eux de suivre les ordres des médecins donnés par téléphone. Ce qui a rendu les résultats plus intrigants, c'est le fait que pendant l'expérience, un autre groupe interrogé a dit qu'ils ne suivraient pas un tel ordre. Selon Hofling, cela représentait un comportement paradoxal parmi les infirmières - un conflit entre leur engagement professionnel envers leurs patients et leur volonté de suivre les ordres des médecins.


6Babies sont manipulateurs

Nous pouvons penser que seules les personnes de taille adulte affichent un comportement manipulateur; En fait, il en va de même pour nos petits paquets de joie. Le psychologue japonais Hiroko Nakayama a découvert que les bébés feront souvent cuire un cri pour attirer l'attention de leur tuteur. Son équipe a observé deux bébés et a constaté que même si les deux sujets pleuraient généralement parce qu'ils étaient vraiment bouleversés, il y avait aussi des cas de pleurs manipulateurs. L'épisode le plus révélateur est venu quand l'un des bébés avait 11 mois. La mère a rapporté que son bébé pleurait d'abord mais souriait immédiatement et rit après avoir attiré l'attention de la mère.

Bien que cela semble être la preuve de la nature manipulatrice des bébés, Nakayama déclare que ce comportement est en fait bénéfique. Il permet aux bébés de mieux interagir avec leurs soignants, ce qui contribue finalement à leur croissance émotionnelle et sociale.

5 Nous sommes tous un tas de conformistes

Les gens ont de temps en temps des épisodes de non-conformité, mais la vérité est que nous sommes très disposés à plier notre individualité et nos principes pour s'adapter à un groupe, à quel point le groupe peut être faux. En 1953, le psychologue américain Solomon Asch l'a démontré dans sa célèbre expérience de conformité. Il a montré un ensemble de lignes verticales à un groupe de cinq étudiants et leur a demandé un par un lequel des lignes était plus long. À l'insu du cinquième élève, ses collègues participants étaient en fait en ligue avec Asch et ont reçu des instructions préalables pour répondre à mal à la question.

Asch a répété ses expériences avec plusieurs groupes d'étudiants. Il a constaté qu'un tiers d'entre eux donnait la même réponse que leurs pairs, même si la réponse était clairement erronée. Seuls peu ont défié les quatre autres étudiants et ont donné une bonne réponse. Même alors, Asch a découvert que ceux qui ont donné la bonne réponse montraient plus de signes de stress que ceux qui accompagnaient le groupe.


4 Nous pouvons être aveugles aux choses juste devant nous

test d'attention sélectif

Avouons-le, nous sommes tous parfois coupables de blindness inattentif pour voir l'inattendu parce que notre attention est concentrée ailleurs. En 1999, les psychologues américains Daniel Simons et Chris Chabris l'ont démontré de manière humoristique avec leur désormais célèbre test de gorille invisible. Les deux psychologues ont demandé aux participants de regarder une vidéo de personnes en chemises blanches et noires se transmettant un ballon de basket. Les participants ont ensuite été invités à compter le nombre de passes faites par chaque membre de l'équipe blanche.

Au fur et à mesure que cela se faisait, une personne en costume de gorille se dirigeait vers le milieu du groupe, battait sa poitrine et sortait de la vue. Après l'expérience, les psychologues ont découvert que la moitié des participants n'avaient pas vu le gorille parce qu'ils étaient tellement absorbés de compter les passes. Cette expérience a prouvé de manière concluante que l'attention est un facteur vital qui affecte nos champs perceptuels et visuels.

3 Nous nous mentons dans l'ordre pour maintenir l'harmonie

Dans leur expérience de monument de 1959, les psychologues américains J. Merill Carlsmith et Leon Festinger ont constaté que les gens étaient prêts à mentir pour éliminer la dissonance cognitive - une condition stressante provoquée par l'affrontement entre les deux croyances opposées d'un individu. Pour le test, Carlsmith et Festinger ont assigné les étudiants à l'université masculine la tâche ennuyeuse de tourner les chevilles en continu pendant une heure. Quand les psychologues ont été attribués, les psychologues ont demandé à mentir au prochain participant (qui faisait vraiment partie de l'équipe de recherche) que la tâche était agréable. Les étudiants ont été payés soit 1 $ ou 20 $ pour participer.

Étonnamment, les psychologues ont constaté que ceux qui n'avaient payé que 1 $ présentaient une attitude plus positive que ceux qui ont été payés plus. Ils ont conclu que, puisque ces participants ont connu une dissonance plus élevée en raison de la réduction plus faible, ils devaient compenser cela avec des émotions plus positives qui se trompent pour maintenir l'harmonie interne.


2People investira de manière anonyme leurs ressources pour se abattre mutuellement

Il est normal de devenir un peu envieux de temps en temps - c'est une émotion humaine normale, après tout. Cependant, une étude a révélé que beaucoup consacreraient réellement leur temps et leur argent pour voir leurs cibles manger de la saleté aussi longtemps car ils ne l'ont pas découvert. Des chercheurs des universités d'Oxford et de Warwick ont ​​appris cette vérité amère après avoir eu 116 participants à jouer les uns contre les autres dans un jeu de paris avec de l'argent réel sur un ordinateur. Au cours de l'expérience, les chercheurs ont découvert que les deux tiers des participants ont volontiers donné leur argent juste pour brûler les gains de leurs concurrents. Même lorsque le coût de brûlure des gains de quelqu'un a augmenté, cela n'avait toujours pas d'importance: les participants ont continué à le faire.

Les chercheurs ont également noté que tandis que les gagnants ont brûlé au hasard, ceux qui ont perdu ont spécifiquement ciblé les gagnants. L'un des chercheurs, Andrew Oswald, a émis l'hypothèse que ce côté sombre de la nature humaine peut être attribué au statut. Il a expliqué que les gens se soucient tellement de leur statut que ceux de la gueule supérieure le gardent jalousement tandis que ceux en bas feront tout pour les faire tomber.

1 Nous sommes tous des fascistes potentiels

Bande-annonce officielle 'The Wave'

C'est triste à l'admettre, mais il peut y avoir un Hitler en chacun de nous en attendant d'éclater, comme le prouve cette étude très controversée de 1967 dans un lycée de Californie. En réponse à la question d'un élève sur la façon dont la grande majorité des citoyens allemands normaux auraient pu encourager le nazisme, le professeur d'histoire Ron Jones a transformé sa classe en un mini-État fasciste appelé «la troisième vague» - avec le but de leur faire réaliser que même démocratique Les sociétés peuvent être la proie de l'attrait de l'autoritarisme. Il a initié une discipline stricte dans la classe, ordonnant aux élèves d'effectuer des exercices et de donner des réponses à Curt.

Le lendemain, la classe avait déjà sa propre devise et son salut, et les étudiants surveillaient leurs rangs pour l'insubordination ou la non-samedi. Bientôt, des étudiants d'autres classes ont également tenté de rejoindre la troisième vague, suscitant la suspicion des professeurs et des parents. Avec son expérience qui s'écarte hors de contrôle, Jones a décidé de le terminer. Sous le prétexte d'une annonce par leur chef national, Jones a fait monter ses étudiants dans un auditorium vide le cinquième et le dernier jour. Là, Jones a joué une vidéo d'Hitler lors d'un rassemblement nazi, au lieu de l'annonce attendue. Il a ensuite expliqué aux étudiants visiblement choqués qu'ils étaient essentiellement devenus des nazis eux-mêmes pendant l'expérience.

Eh bien, c'était déprimant! Restaurez votre foi dans le monde avec un livre photo d'animaux de bébé sur Amazon.com!

Marc V. est toujours ouvert pour une conversation, alors laissez-lui une ligne un jour.